Je clos le post.
Sage décision 
Apparament personne ici n a compris ce que je voulais dire.
Tu n'as rien expliqué, il est normal que nous n'ayons rien compris.
Bonsoir à toutes et à tous,
maintenant qu'il se retrouve à cours d'arguments, il met les voiles !
Comment peut-on comprendre quoi que ce soit, vu qu'il n'a rien expliqué ?
@+
Comment peut-on comprendre quoi que ce soit, vu qu'il n'a rien expliqué ?
@+
Je crois surtout qu'il n'avait rien à expliquer d'où son départ.
Je pense plutôt qu'il prêchait le faux pour faire sortir le vrai. Il espérait voir un joueur réagir :
X : oui, moi aussi j'ai une méthode gagnante sur les douzaines
ced : ok, on échange en privé ?
X en privé : tiens, voici ma méthode "tartempion" qui fonctionne du tonnerre, et toi ?
ced en privé : cool ta méthode, merci
euh ... moi ?!? euh .. et bien .. euh ...
j'attends la répétition d'une colonne et joue la montante de Hawcks sur les 2 autres colonnes (1-3-9-27-81).
Ah, mince, tu connaissais déjà ? et c'est largement perdant ? tant pis alors, mais merci quand même pour ta méthode 
En tout cas c'est sur que c'est pas des personnes comme vous qui trouveront un jour une bonne méthode...on ne peut pas tous être intelligent, vous avez encore beaucoup beaucoup à apprendre. Oublier les techniques se rapportant a hawck, signum, omega....il faut chercher plus loin !
Tout ce que je vois, c'est que sur ce genre de forum, il y a 2 catégories de personnes :
- ceux qui partagent
- ET CEUX QUI N'ONT RIEN A FAIRE ICI
En tout cas c'est sur que c'est pas des personnes comme vous qui trouveront un jour une bonne méthode...on ne peut pas tous être intelligent, vous avez encore beaucoup beaucoup à apprendre. Oublier les techniques se rapportant a hawck, signum, omega....il faut chercher plus loin !
Bravo pour le lien, donc finalement, la méthode miracle de Ced n'est même pas à la hauteur de celle que j'avais proposé
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Ainelle : es-tu un visionnaire ?
@+
Ben non, j'avais même proposé mieux
Bonjour à toutes et à tous,
hormis les montantes du genre 1 - 3 - 9 - 27 - 81 - 243 - ... sur deux douzaines à la fois, en ligne ou en colonne, connaissez-vous une approche qui soit typiquement appliquée sur cette chance là !
@+
tu peux jouer toutes les méthodes qui s'appliquent sur les CS en transposant le caractère binaire du Rouge/Noir par le caractère binaire de montée descente. Ensuite, soit tu couvres systématiquement la stagnante, soit tu ne mises jamais dessus et cela rentre dans la catégorie du ZERO.
Je pratique de temps en temps la méthode 111 sur les douzaines ou les colonne, et jusque là, mes gains ont toujours dépasser mes pertes.
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Ainelle : c'est ce que j'ai fait. En effet, j'ai appliqué ce que je connaissais des chances simples sur les chances doubles, mais je considères que j'ai moins de rentabilités !
@ Papigeo : peux-tu nous expliquer en quoi consiste la méthode 111 sur les chances doubles ?
As-tu un système qui se joue en même temps sur les douzaines en ligne et les douzaines en colonne ?
@+
